為增加電源調度彈性，政府加速推動一般家庭安裝智慧電表，民眾若將用電集中在電價較低的離峰時段，有機會減少電費支出。 報系資料照
歷經106年8月15日大停電，針對台灣供電狀況的檢討聲浪紛至沓來，行政院更訂定2024年全台300萬戶裝設智慧電表的目標。近年成為全球趨勢的智慧電表，其實我國政府已經推行多時，甚至全額補助每戶8,000元的裝置費用，但為何還是曲高和寡，難以引起民眾的共鳴呢？
什麼是『智慧電表』？
目前多數住家都是使用最傳統的「機械式電表」，只能累計用電量；部分民眾裝設「電子式電表」，可以配合離峰時段電費打折的「時間電價」措施。
上述二種電表，都只能依靠人力抄表計算用電度數，目前政府力推的「智慧電表」則具有通訊功能，用戶可以透過電腦、手機App即時了解用電量，或許因此會有節電的警覺。
另一方面，台電也能藉此掌握用電情況，以尖峰、離峰時段制定更準確的時間電價，用戶再據此調整自己的用電習慣，達到節能、省錢的目標。
熬夜洗衣服 可以省電費？
關於如何節電、省錢，民眾各出奇招，坊間甚至流傳「半夜洗衣服、吹冷氣」的省電大法，希望避開用電尖峰時段。但若住家仍採用傳統的機械式電表，根本無法辨別用電時間，只能記錄用電總量，終究瞎忙一場，平白犧牲休息時間。
即便向台電申請改裝電子式電表，並以時間電價計費，也未必真的划算。由於普通住家用戶採計的是「表燈非營業電價」，與「住商型簡易時間電價」計費方式不同，民眾最好還是照著台電提供的計費方法，先行試算哪種方案適合自己，因為一旦選定時間電價，一年內就無法改回先前的計費方式。
台灣推行智慧電表的現況
歸根究柢，行政院長林全認為，台灣電價太便宜，導致民眾缺乏節電誘因，應該推動智慧電表搭配時間電價，設法拉平尖峰時間的電力。
行政院訂定2024年全台300萬戶裝設智慧電表的目標，預計明年首先達到20萬戶，預計將投入250億元，全額補助每戶8,000元裝置費用。
立意良善的政策 為何舉步維艱？
實際上，台電從2013年就開始安裝智慧電表，至2015年才裝設1萬戶，遠遠低於現行300萬戶的目標。其中，也僅有約700戶願意參與記錄與時間電價。
當時就有用戶抱怨，裝設智慧電表、配合時間電價後，家裡電費不減反增，加上還有訊號傳輸的問題，導致民眾興致缺缺，畢竟沒人願意和自己的荷包過不去。
羊毛出在羊身上，即便政府全額補助裝設費用，但那也是人民的納稅錢，一聽到要砸下大筆資金推動智慧電表，節電效用尚且未知，就怕錢沒花在刀口上，甚至徒留圖利財團的話柄，招致民眾反感。
另一方面，相較於傳統人工抄表，設置智慧電表的投資成本高出許多，也讓台電缺乏動力。台電官員曾指出，目前台灣每戶每月人工抄表費用為5元，若以全台1300萬個低壓用電戶來算，一個月也才6,500萬元，整年費用約為7.8億元；但若全部都要裝設智慧電表，就要先砸下800億元，這還不包括控制中心的建置與維運費用。
台電也認為，依據計費方式不同，智慧電表的效用，對企業、工廠等用電大戶比較有感，若是一般住戶，除非用電度數超過700度，否則成效有限。
「台電眼光太短淺了。」台灣智慧型電網產業協會理事長林法正先前接受《數位時代》採訪時指出，長遠來看，智慧電表若能普及化，不但施行時間電價與需量反應將更有效率，還可以偵測哪些地方被竊電了，多元應用這些數據，最終總體效益相當可觀。
其他國家怎麼做呢？
林法正認為，台灣電費長期偏低，應該建立「使用者付費」的概念，回歸市場機制，電價上漲可讓用戶對節能有感，用電也會更有效率。他以日本為例，智慧電表費用分攤在民眾電費裡頭，平均每戶每月多約50元。
由於日本電力市場邁入自由化，日本主要10家電力公司在2014年向經濟產業省提交的事業計畫書中，表明將於2024年度前，將轄區內所有家庭用戶所使用的電表更換為智慧電表。
歐洲最大電力公司意昂集團（E.ON）英國分部，也為參與智慧電表試驗的民眾免費安裝，並提供智慧能源表顯示器，用戶就能藉此即時掌握能源耗量。用戶可以自行設立節能目標，倘若耗量偏高時，它會發出紅色的燈光警示。
美國洛杉磯則是在智慧電表與智慧電網試驗階段，就導入家戶的需量反應計畫，降低尖峰用電負載，讓電力公司不必投入更多資金興建電廠。這個計畫還特別研究「使用者用電行為」，期望未來能透過分析，發展鼓勵市民省電的策略。
節能減碳路迢迢。但說到底，智慧電表本身並無法節能，而是透過更透明、更即時的資訊讓我們掌握用電情形，並且視狀況調整用電習慣，能不能看緊荷包，終究還是得靠自己！
資料來源：
https://money.udn.com/money/story/5648/2673132
關鍵字 KEYWORD #台電 #智慧電表 #電子式電表